🎯 L’Ambush Marketing : Quand les Marques Tournent autour du Sponsoring Officiel

Qu’est-ce que le marketing d’embuscade ?

Le marketing d’embuscade (ambush marketing en anglais) dĂ©signe une stratĂ©gie publicitaire dans laquelle une marque cherche Ă  associer son image Ă  un Ă©vĂ©nement mĂ©diatique majeur (comme les Jeux Olympiques ou la Coupe du Monde) sans en ĂȘtre un sponsor officiel. Cela permet Ă  l’entreprise de bĂ©nĂ©ficier de la visibilitĂ© de l’évĂ©nement sans en payer les droits de sponsoring, souvent trĂšs coĂ»teux.

Cette pratique peut ĂȘtre perçue comme opportuniste, voire dĂ©loyale, par les organisateurs et les sponsors officiels.


🎬 Quelques exemples cĂ©lĂšbres

đŸƒâ€â™€ïž 1. Nike vs Adidas – Jeux Olympiques de Londres 2012

  • Contexte : Adidas Ă©tait sponsor officiel des JO de Londres 2012.
  • Ce qu’a fait Nike : Nike a lancĂ© une campagne intitulĂ©e “Find Your Greatness”, montrant des athlĂštes anonymes dans des villes nommĂ©es “London”
 mais situĂ©es dans d’autres pays (ex. : London, Ohio). (https://www.youtube.com/watch?v=kydKkwNjb80&pp=ygUTbmlrZSBqbyBsb25kb24gMjAxMg%3D%3D.)
  • RĂ©sultat : Nike a rĂ©ussi Ă  faire croire Ă  de nombreuses personnes qu’elle Ă©tait impliquĂ©e dans les JO, tout en contournant les rĂšgles. RĂ©sultat : un fort impact mĂ©diatique
 sans ĂȘtre sponsor.

âšœ 2. Bavaria Beer – Coupe du Monde 2010 (Afrique du Sud)

  • Contexte : Budweiser Ă©tait sponsor officiel de la FIFA.
  • Ce qu’a fait Bavaria : La marque de biĂšre nĂ©erlandaise a envoyĂ© un groupe de jeunes femmes en mini-robes orange (sa couleur) dans les tribunes du stade, crĂ©ant un buzz mĂ©diatique.
  • RĂ©sultat : L’opĂ©ration a Ă©tĂ© trĂšs remarquĂ©e. Les femmes ont Ă©tĂ© expulsĂ©es du stade, et les organisateurs ont portĂ© plainte, ce qui n’a fait qu’amplifier la visibilitĂ© de Bavaria.

🏈 3. Beats by Dre – Jeux Olympiques de Londres 2012

  • Contexte : Panasonic Ă©tait partenaire officiel des JO.
  • Ce qu’a fait Beats : La marque a envoyĂ© gratuitement des casques audio personnalisĂ©s aux athlĂštes. RĂ©sultat : de nombreux sportifs ont portĂ© les casques lors des compĂ©titions et interviews.
  • RĂ©sultat : Une visibilitĂ© mondiale pour Beats, sans avoir Ă  dĂ©bourser un centime en droits de sponsoring.

⚖ Le droit applicable en Suisse

La Suisse, qui accueillait cette annĂ©e la l’Euro 2025 Ă  BĂąle, n’a pas de loi spĂ©cifique contre le marketing d’embuscade. Toutefois, plusieurs bases juridiques peuvent ĂȘtre mobilisĂ©es :

đŸ§Ÿ 1. Loi sur la concurrence dĂ©loyale (LCD)

L’article 3 interdit les pratiques commerciales trompeuses. Si une marque fait croire qu’elle est sponsor officiel alors qu’elle ne l’est pas, cela peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme trompeur et donc illĂ©gal.

🧠 2. Droit des marques (LPM)

Les organisateurs d’évĂ©nements enregistrent souvent les logos, slogans et appellations. Leur utilisation non autorisĂ©e par des tiers peut constituer une violation des droits de propriĂ©tĂ© intellectuelle.

⚖ 3. L’action en enrichissement illĂ©gitime (art. 62 CO)

Une marque peut ĂȘtre accusĂ©e de s’enrichir indĂ»ment en profitant de la notoriĂ©tĂ© d’un Ă©vĂ©nement financĂ© par d’autres (notamment les sponsors officiels), sans contrepartie financiĂšre.

đŸ€” Ambush marketing : lĂ©gal ou illĂ©gal ?

Le marketing d’embuscade n’est pas toujours illĂ©gal, mais il peut le devenir s’il :

  • Utilise des logos, symboles ou noms protĂ©gĂ©s (ex. : les anneaux olympiques).
  • CrĂ©e une confusion intentionnelle sur un statut de partenaire officiel.
  • Viole les droits de propriĂ©tĂ© intellectuelle.

Les organisateurs (comme la FIFA, le CIO, etc.) renforcent de plus en plus leurs rĂšgles pour protĂ©ger les sponsors officiels. Ils peuvent aller jusqu’à crĂ©er des zones d’exclusion marketing autour des stades.


✅ Les limites de l’ambush marketing

  • Risques juridiques Ă©levĂ©s.
  • Mauvaise image potentielle si la stratĂ©gie est perçue comme trop agressive ou manipulatrice.
  • Relation tendue avec les organisateurs d’Ă©vĂ©nements.

🚀 En rĂ©sumĂ©

Le marketing d’embuscade est une stratĂ©gie habile mais controversĂ©e, qui exige crĂ©ativitĂ©, audace et sens de l’opportunitĂ©. Il peut gĂ©nĂ©rer un fort impact mĂ©diatique, mais aussi attirer des poursuites et ternir l’image de la marque si mal exĂ©cutĂ©.


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *